Analysis that Julius Caesar as a political play or Comment on Julius Caesar as a play of politics
The Main Theme of the play Julius Caesar
The theme of Julius Caesar as suggested by several critics is the triumph of Caesarism over Republicanism. Shakespeare undoubtedly points to the inevitability of Caesarism as the solution of the political problem of Rome. Shakespeare makes it clear that the situation of Rome requires the strong hand of a single master mind. He takes isolated hints from Plutarch and amplifies them and works them out in his conception of the situation.
The plebeians are represented as fickle-minded and violent, greedy and irrational. They have shouted for Pompey; they strew flowers for Caesar, they cheer when their favorite refuses the crown; they wish to crown his better parts in his murderer, they will not hear a word against Brutus, they rush off to set fire to his house, they tear a man to pieces on account of his name and hold Caesar beyond parallel on account of his bequest.
Again nothing better is found with aristocrat Cassius who is actuated by jealousy. He confesses that had he been in Caesars good graces, he would have been on Caesars side. Further the strain of servility is more apparent in Decius and Casca. Cassius seeks to win Antony by promising him an equal voice in disposing of the dignities. Envy, ambition, greed are the governing
principles of the governing classes. Moreover, we cannot say that the pla's theme is Republicanism versus Caesarism. Brutus and his comrades speak of republicanism but it is nowhere shown as the dominant motive Cassius speaks of republicanism in
order to excite Brutus against Caesar, but his jealousy of Caesars greatness is more apparent. Caesars lack of affection for him has driven him to conspire against him. Brutus soliloquy in the starlit orchard, again shows his confused thinking. He goes against Caesar because of a hypothetical threat to the freedom of Rome. Brutus would not grudge his kingship, if Caesar were as good a monarch as he now appears to be. Therefore, we cannot say for certain that Brutus's republican sympathy is genuine.
To sum up, Shakespeare's main interest lies not in the political problems but in the evolution of his characters. Shakespeare is mainly concerned with the spiritual problems of his characters and he delineates the subtle workings of the minds of the main characters as pulsating individuals with paradoxical qualities.
Caesar is proud, majestic and great but he has weaknesses such as deafness, superstition and fondness for flattery. Cassius is jealous but he has a craving for love and friendship. Brutus is noble but he is a confused intellectual. He is a stoic but he commits suicide to avoid capture. Thus Shakespeare has humanized all these characters by projecting their contradictions and weaknesses.
রাজনৈতিক নাটক হিসেবে জুলিয়াস সিজারের বিশ্লেষণ করুন। বা জুলিয়াস সিজারকে রাজনীতির নাটক বলে, মন্তব্য করুন।
জুলিয়াস সিজারের থিম যেমনটি বেশ কয়েকজন সমালোচকের দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছে তা হল রিপাবলিকানবাদের উপর সিজারিজমের বিজয়। শেক্সপিয়র নিঃসন্দেহে রোমের রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান হিসেবে সিজারিজমের অনিবার্যতার দিকে ইঙ্গিত করেছেন। শেক্সপিয়র স্পষ্ট করেছেন যে রোমের পরিস্থিতির জন্য একক মাস্টার মাইন্ডের শক্তিশালী হাত প্রয়োজন। তিনি প্লুটার্কের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন ইঙ্গিতগুলি নেন এবং সেগুলিকে প্রসারিত করেন এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে তার ধারণায় সেগুলি তৈরি করেন।
ফ্লেবিয়ান/Plebeians চঞ্চল মনের এবং হিংস্র, লোভী এবং যুক্তিহীন হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়. তারা পম্পেওর পক্ষে চিৎকার করেছে; তারা সিজারের জন্য ফুল স্রোত করে, তারা উল্লাস করে যখন তাদের প্রিয় মুকুট প্রত্যাখ্যান করে; তারা তার খুনিকে তার আরও ভালো অংশের মুকুট দিতে চায়, তারা ব্রুটাসের বিরুদ্ধে একটি শব্দও শুনতে পাবে না, তারা তার বাড়িতে আগুন দিতে ছুটে যায়, তারা তার নামের কারণে একজন মানুষকে ছিঁড়ে টুকরো টুকরো করে এবং তার কারণে সিজারকে সমান্তরালভাবে ধরে রাখে। উইল
আবার অভিজাত ক্যাসিয়াসের সাথে ভাল কিছু পাওয়া যায় না যিনি হিংসা দ্বারা সক্রিয়। তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি যদি সিজারের ভাল অনুগ্রহে থাকেন তবে তিনি সিজারের পক্ষে থাকতেন। ডেসিয়াস এবং কাসকা-এ আরও স্পষ্টভাবে দাসত্বের প্রবণতা দেখা যায়। ক্যাসিয়াস অ্যান্টনিকে মর্যাদা দেওয়ার ক্ষেত্রে সমান কণ্ঠ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে জয়ী করতে চায়। হিংসা, উচ্চাকাঙ্ক্ষা, লোভ শাসন করছে
শাসক শ্রেণীর নীতি। তাছাড়া, আমরা বলতে পারি না যে প্লা-এর থিম হল রিপাবলিকানিজম বনাম সিজারিজম। ব্রুটাস এবং তার কমরেডরা প্রজাতন্ত্রের কথা বলে কিন্তু এটিকে কোথাও দেখানো হয়নি কারণ ক্যাসিয়াস প্রজাতন্ত্রের কথা বলে।
সিজারের বিরুদ্ধে ব্রুটাসকে উত্তেজিত করার আদেশ, কিন্তু সিজারের মহত্ত্বের প্রতি তার ঈর্ষা আরও স্পষ্ট। তার প্রতি সিজারের স্নেহের অভাব তাকে তার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করতে পরিচালিত করেছে। স্টারলিট বাগানে ব্রুটাস স্বগতোক্তি, আবার তার বিভ্রান্ত চিন্তাভাবনা দেখায়। রোমের স্বাধীনতার জন্য একটি কাল্পনিক হুমকির কারণে তিনি সিজারের বিরুদ্ধে যান। ব্রুটাস তার রাজত্বকে ক্ষুব্ধ করতেন না, যদি সিজার ততটা ভালো রাজা হতেন যতটা তিনি এখন মনে হচ্ছে। অতএব, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে ব্রুটাসের প্রজাতন্ত্রের সহানুভূতি প্রকৃত।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, শেক্সপিয়রের মূল আগ্রহ রাজনৈতিক সমস্যাগুলির মধ্যে নয় বরং তার চরিত্রগুলির বিবর্তনের মধ্যে রয়েছে। শেক্সপিয়র প্রধানত তার চরিত্রের আধ্যাত্মিক সমস্যা নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং তিনি প্রধান চরিত্রদের মনের সূক্ষ্ম কাজগুলিকে প্যারাডক্সিক্যাল গুণাবলীর সাথে স্পন্দিত ব্যক্তি হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
সিজার গর্বিত, মহিমান্বিত এবং মহান কিন্তু তার দুর্বলতা রয়েছে যেমন বধিরতা, কুসংস্কার এবং চাটুকার প্রতি অনুরাগ। ক্যাসিয়াস ঈর্ষান্বিত কিন্তু তার প্রেম এবং বন্ধুত্বের জন্য লালসা রয়েছে। ব্রুটাস মহৎ কিন্তু তিনি একজন বিভ্রান্ত বুদ্ধিজীবী। সে একজন স্থূল, কিন্তু ধরা এড়াতে সে আত্মহত্যা করে। এইভাবে শেক্সপিয়র এই সমস্ত চরিত্রের বৈপরীত্য এবং দুর্বলতা তুলে ধরে মানবিক করেছেন।
comment on julius caesar, comment on julius caesar, comment on julius caesar, comment on julius caesar,
